« Le message touche mais il ne faut pas tomber dans le piège: si il est important que les immigré·es puissent avoir une vie digne ce n’est pas parce qu’iels sont utiles mais parce que ce sont des êtres humains comme les autres. Ce genre de vidéos peut justifier une politique tout aussi raciste de “on vous donne un titre de séjour si vous travaillez” »

C’est grosso modo ce que je voulais venir dire ici.

Plutôt qu’un message de sympathie envers les immigrés, je vois dans ce post (bien intentionné) une alerte.

On pourrait tout autant mettre en avant les nombreux immigrés artistes, doctorants, actifs dans leur vie de quartier, etc. qui contribuent à la diversité et à la pluralité de nos pays, mais on choisit plutôt toujours de montrer sous l’angle du travail productif et difficile. J’y vois l’implication sous-jacente qu’on a tellement pris l’habitude de vivre dans le cœur impérial qu’on ne peut plus s’imaginer fonctionner sans exploitation néocoloniale.

Je lutte pour les droits des sans papiers non pas parce qu’on a “besoin d’eux”, mais plutôt parce que ce sont des humains comme vous et moi, qui n’ont rien de différent sinon d’être nés à un endroit différent. On devrait non seulement les naturaliser et les intégrer, mais aussi leur donner des conditions de vie qui ne sont pas limitées à servir de vitrine à une défense libérale de l’immigration du travail.

« Oui, c’est correct. Mais pour le context: La vidéo était une réponse au candidat à la chancellerie Merz, qui demandait quasiment en une phrase que l’Allemagne doit verrouiller ses frontières et que l’économie doit être renforcée par une main-d’œuvre qualifiée. Ces professionnels n’existent tout simplement pas parmi les Allemands. »

Je parie qu’ils existeront très vite si ces métiers étaient rémunérés convenablement, leurs conditions de travail améliorées, les formations plus faciles à obtenir, les études plus accessibles à tous, les conditions d’accès moins restrictives, etc.

Que ce soient des immigrés ou des nationaux qui fassent ces boulots, on devrait se demander pourquoi personne a envie de les faire ou n’est qualifié pour les faire dans la population nationale, et faire quelque chose pour que ça change plutôt que d’aller prendre les employés qualifiés de pays qui en ont tout autant besoin que nous, non ?

TL;DR: Étant donné que le parti de Merz est celui du soutien à Frontex, de la construction de murs aux frontières, de la criminalisation de l’immigration, de la répression policière envers les réfugiés, je n’arrive pas à avoir de lecture positive de son message.

Ça dépend desquels. Les enfants en bas âge ? Les mal voyants ? Les dyslexiques ? Les gens qui ne sont pas confortables avec la lecture rapide ? Les gens qui trouvent les sous-titres distrayants et préfèrent se concentrer sur l’immersion dans le média qu’ils consomment ? Les gens qui veulent pouvoir consommer un média en faisant autre chose au lieu de devoir être concentré sur l’écran tout du long ?

À qui ça fait du mal que les deux options existent ? La VOST et la VF peuvent exister toutes les deux. C’est le cas d’ailleurs.

T’es inacapable à ce point d’imaginer qu’il y a des gens dont l’expérience de vie est différente de la tienne ?

La pétition contre les 4/5 des français qui ne parlent pas anglais ?